Определение места жительства детей

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

При расторжении бра­ка супругам необходимо определиться, с кем из них будут проживать совмест­ные несовершеннолетние дети, то есть определить место жительства детей.

Многие ошибочно полагают, что при обращении в суд с иском о расторжении брака, суд определяет место жительства общих детей. Другие считают, что при обращении в суд по поводу расторжения брака обязательно нужно представить соглашение о воспитании детей. На самом же деле определение в официальном порядке места жительства детей и режима общения с отдельно проживающим родителем является правом супругов, а не их обязанностью.

Если супругам удается договориться по этим вопросам, то лучше эту договоренность зафиксировать в письменном виде, заключив соглашение о порядке ее осуществления (подробнее о соглашении читайте в разделе «Бесконфликтный развод»). Если у супругов возникает спор, то в этом случае необходимо обращаться в суд.

Требование об определении места жительства ребенка можно заявить как при расторжении брака, так и после развода. Можно дополнительно включить требование в иск о расторжении брака, либо обратиться в суд с отдельным требованием.

Перед тем как обращаться в суд с иском, необходимо определиться с подсудностью, то есть с тем, в какой конкретно суд подавать иск. Все споры, связанные с воспитанием детей, в том числе и определение места жительства ребенка, рассматривают районные суды. Иск, по общему правилу, подается по месту жительства ответчика. Если в иск к требованию об определении места жительства ребенка вы добавите требование о взыскании алиментов, в этом случае вы можете обратиться в суд по своему месту жительства.

При обращении в суд с указанным иском необходимо заплатить государственную пошлину в размере 300 рублей (на момент 2015 г., гл. 25.3 Налогового кодекса).

Во всех спорах, связанных с воспитанием детей, в том числе об определении места жительства ребенка, участвует Отдел опеки и попечительства того района, где проживают стороны. Представитель опеки в качестве подготовки к судебному разбирательству обследует условия жизни сторон (общее состояние, наличие условий для отдыха и занятий ребенка), составляет акт и представляет его в суд, кроме того, участвует в судебном процессе и дает заключение о целесообразности определения места жительства ребенка с тем или иным родителем.

В начале судебного процесса по требованию любой из сторон суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.

Суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). Суд должен принять необходимые меры, чтобы выяснить непосредственно в судебном заседании или путем дачи соответствующего поручения органам опеки и попечительства мнения детей о том, кто из них с кем из родителей хотел бы проживать. Если ребенку на момент спора исполнилось 10 лет, его вызывают в суд и выслушивают его мнение.

При разрешении судом спора об определении места жительства несовершеннолетних детей, каждый из родителей должен доказывать, что определение места жительства детей с ним наиболее отвечает интересам ребенка.

В качестве доказательств можно использовать свидетельские показания (о степени и качестве участия родителей в воспитании детей, о моральном облике родителей, о привязанности детей к каждому из родителей и так далее), письменные доказательства (например, дипломы, характеристики с места работы и места жительства). Отдельно следует сказать о таком средстве доказывания, как заключение эксперта. Зачастую в спорах о детях проводится психолого-педа­гогическая экспертиза, результаты которой могут оказать большое влияние на исход судебного процесса. Экспертизу вправе инициировать каждая из сторон. Для проведения экспертизы необходимо придумать вопросы и предложить организацию, которая будет проводить эту экспертизу. (Примеры вопросов: «К кому из родителей наиболее привязан ребенок?» «Какое влияние на психологическое здоровье и нравственное развитие ребенка оказывает общение с каждым из родителей?)

Стоит особо отметить, что в суде родители нередко ссылаются на осуществление ухода за ребенком (детьми) своими родителями – бабушками и дедушками ребенка (детей), что, по их мнению, является убедительным основанием для определения места жительства ребенка. К данному утверждению суд, как правило, относится скептически, ибо сторонами спора об определении места жительства ребенка с одним из родителей являются сами родители, а не другие лица.

Кроме того, утвердилось ошибочное мнение, что имущественное положение одного из родителей является основополагающим при определении места жительства ребенка после развода супругов. В основе иска об определении места жительства ребенка с одним из родителей лежит не только и не столько защита интересов родителей, сколько защита прав и интересов ребенка. Поэтому нередки случаи, когда, несмотря на существенную разницу в сумме доходов родителей, суд определяет место жительства ребенка с родителем, имеющим меньший размер доходов по сравнению с другим супругом.

 

Пример из практики.

В декабре 2013 года ко мне обратилась Виктория. Она прожила со своим супругом Никитой 8 лет. В 2007 году у них родился сын Петр. В августе 2012 года они расторгли брак (судебное решение было вынесено на первом же судебном заседании), при этом споров по разделу совместного имущества у супругов не возникло, вопрос был решен путем заключения соглашения о разделе имущества.

Вопрос относительно места жительства ребенка и порядка выплаты алиментов на содержание сына супруги документально решать не стали, поскольку, по мнению супругов, в этом просто не было необходимости: Петр после развода остался жить с матерью (и это никак не оспаривалось), Никита общался с сыном когда хотел, Виктория никак не препятствовала их общению, с материальной помощью в содержании ребенка тоже проблем не было.

Через год после расторжения брака Виктория собралась выйти замуж, и сообщила об этом Никите. Бывший супруг сильно разозлился, и через две недели Виктория получила по почте исковое заявление об определении места жительства ребенка. В своем заявлении Никита написал, что Петру лучше жить с ним, поскольку его доход в несколько раз превышает доход Виктории, кроме того, он живет в четырехкомнатной квартире, а Виктория – в двухкомнатной, следовательно, у Петра будут более комфортные условия для жизни.

Я объяснил Виктории, что имущественное положение родителей не является основополагающим фактором при определении места жительства ребенка.

Мы подали встречное исковое заявление, в котором попросили определить место жительства Петра с его матерью. Свою позицию мы мотивировали тем, что в основном воспитанием Петра занимается Виктория, кроме того, ребенок больше привязан к матери. В ходе судебного процесса мы заявили ходатайство о назначении психолого-педагогической экспертизы с целью установить, к кому из родителей больше привязан ребенок. Эксперты установили, что Петр больше привязан к матери.

Кроме того, судья допросил в качестве свидетелей участкового врача и воспитателя детского сада, которые пояснили, что отца они не видели ни разу, воспитанием ребенка занимается в основном Виктория.

В итоге, суд постановил, что Петр будет жить с Викторией.

Решение суда об определении места жительства ребенка нельзя рассматривать как неизменное и действующее до совершеннолетия ребенка. В случае существенного изменения обстоятельств один из родителей вправе вновь обратиться с подобным иском в суд.

Важно понимать, что хотя по закону права родителей признаются равными, зачастую при прочих равных условиях женщины (матери) являются фаворитами в спорах об определении места жительства детей, однако это не означает, что у отца нет шансов, что ребенок останется жить с ним.

Определение места жительства ребенка

Вопросы, связанные с определением места жительства ребенка при раздельном проживании родителей, наиболее важные и сложные. Именно то, с кем и где проживает несовершеннолетний, подчас во многом определяет его дальнейшую судьбу.

Закон дает возможность родителям заключить соглашение, определяющее место жительства несовершеннолетнего. Однако, как известно, в реальной жизни нередки случаи, когда родители не могут прийти к соглашению либо нарушают его.

В подобных спорных ситуациях место жительства ребенка и осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, определяются в судебном порядке.

При рассмотрении споров об определении места жительства ребенка суд сталкивается не только с правовыми, но и с психологическими вопросами.

[Читать далее…]

С кем останется ребенок после развода?

Нередки случаи, когда при фактическом прекращении брачных отношений, один из супругов нарушает права другого супруга: ограничивает, либо вообще отказывает в общении с несовершеннолетними детьми, отказывает в пользовании совместно нажитым во время брака имуществом.

В таких случаях целесообразно во время подачи в суд искового заявления о расторжении брака либо во время судебного разбирательства подать исковое заявление о восстановлении нарушенного права, связанного с определением места жительства либо установления режима воспитания несовершеннолетнего ребенка (детей), разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств (алиментов) на содержание несовершеннолетнего ребенка (детей) либо нетрудоспособного супруга.

Наиболее часто встречающийся спор — отказ одного из родителей от предоставления общения с ребенком другому родителю после развода. В основе этих действий лежит распространенное, но ошибочное мнение о том, что после расторжения брака, родитель, проживающий отдельно от ребенка, утрачивает родительские права при разводе. Разумеется, это не так!

[Читать далее…]