Значение брачных контрактов

К сожалению, в нашей стране многие ошибочно полагают, что составление брачного контракта несовместимо с «браком по любви». На самом же деле наличие брачного контракта лишь способствует тому, чтобы брак был крепким и стабильным. Это хорошо прослеживается и на прак­тике, ведь по статистике супруги, которые заключили брачный договор, расстаются гораздо реже супругов, которые этого не сделали.

Итак, для чего же все-таки нужен брачный контракт?

  1. Создание крепкой семьи. Супруги, решившие закрепить свои отношения заключением договора, гораздо реже разводятся. На мой взгляд, это совершенно не случайно, и вызвано двумя причинами:
  • такие супруги более ответственно и осознанно подходят к заключению брака, и договариваются обо всем «на берегу»;
  • брачные договоры во время семейных кризисов могут выполнять сдерживающую роль. Часто решения расторгнуть брак являются чисто эмоциональными и необдуманными. В такие моменты наличие брачного договора может заставить супруга задуматься: действительно ли решение о расторжении брака является взвешенным и обдуманным шагом.
  1. Защита имущественных прав, возможность произвести справедливый раздел имущества. В брачном договоре супруги сами устанавливают правила, в соответствии с которыми будут определяться их имущественные права и обязанности. В брачном договоре супруги могут учесть вложения каждого из супругов в «общий котел», и в связи с этим предусмотреть справедливый вариант распределения совместного имущества.

В случае же отсутствия брачного договора при разделе имущества в подавляющем большинстве случаев не учитывается вклад каждого из супругов, и все делится в равных долях.

На практике часто встречаются случаи, когда для приобретения имущества используются, в том числе, личные денежные средства одного из супругов. Факт таких вложений можно зафиксировать в брачном договоре, и предусмотреть, что большая часть от этого имущества достанется вложившему свои деньги супругу. Или, допустим, одна сторона вполне обеспечена и ведет успешный бизнес, а другая только еще учится. Или, например, существует большая разница в возрасте. Причин, по которым супруги изначально не желают делить приобретаемое ими имущество в равных долях – масса, и все это можно предусмотреть в брачном договоре.

 

Пример из практики.

В июле 2012 года Ирина и Алексей заключили брак. В собственности Ирины было две однокомнатных квартиры, в одной из которых супруги и проживали. В августе 2014 года Ирина родила ребенка, и супруги поняли, что жить в однокомнатной квартире с ребенком будет некомфортно. Ирина решила продать две своих квартиры, и на эти деньги купить трехкомнатную квартиру. Ирина понимала, что поскольку она состоит в браке, купленная ей квартира может быть отнесена к совместной собственности. После консультации у юриста она предложила Алексею заключить брачный договор, в котором прописать, что покупаемая трехкомнатная квартира будет находиться в личной собственности Ирины по той причине, что она приобретается на ее личные средства. Алексей счел это предложение справедливым, и согласился заключить брачный договор. В результате права Ирины оказались защищены.

 

  1. Возможность избежать затяжных судебных раз­бирательств. Поскольку супруги в брачном договоре заранее могут предусмотреть, кому из супругов что достанется и на каких условиях, они практически гарантированно избавляют себя от раздела имущества в судебном порядке. А ведь по статистике среди семейных споров именно судебные процессы по разделу имущества бывают наиболее длительными и ожесточенными. Часто подобные процессы затягиваются на год – полтора, а иногда длятся еще дольше. При расторжении брака супругам хочется зажить новой жизнью независимо от бывшего супруга, но приходится контактировать по поводу раздела имущества. А некоторые ситуации с имуществом и вовсе могут поставить в тупик. Например, если в браке нажита квартира, и один из супругов не хочет ее продавать.
  2. Возможность сохранить хорошие отношения между супругами даже после расторжения брака. Очень часто на перспективе сохранения дружеских отношений между бывшими супругами ставят крест разногласия относительно раздела совместного имущества. А ведь хорошие отношения между родителями (бывшими супругами) являются важным компонентом гармоничного развития их совместных детей. Поскольку при наличии брачного договора вероятность споров по поводу раздела имущества резко снижается, то и конфликты на этой почве практически исключены.
  3. Брачный договор предоставляет свободу выбора. Если вы не заключили брачный договор, то с большой вероятностью все имущество, нажитое в браке, в случае его расторжения будет делиться пополам. И не важно, по какой причине произошел развод. Часто раздел имущества бывает крайне несправедлив.

 

Пример из практики.

В 2010 году Павел и Анастасия поженились. Они заключили брачный договор, согласно которому имущество принадлежало тому супругу, на которого оно было оформлено. В 2011 году у супругов родились близнецы. Во время брака Павел активно занимался бизнесом, а Анастасия сидела дома, не работала.

В начале 2014 года Павел полюбил другую женщину и подал на развод. Несмотря на то, что большая часть имущества, нажитого в браке, стоимостью более 50 млн рублей согласно брачному договору принадлежало Павлу, все имущество он отдал Анастасии. Многие знакомые Павла недоумевали, зачем было заключать такой брачный договор, чтобы все имущество отдать бывшей жене. На это Павел ответил: «Брачный договор предоставил мне возможность самому решить, кому достанется купленное мной имущество. Если бы жена изменила мне, разрушила семью, с нашим брачным договором она бы не получила ничего. А так, поскольку развод происходит по моей инициативе, она ни в чем не виновата, будет справедливо, что все достанется ей и детям».

 

Возникает вопрос: если у брачного договора столько плюсов, почему люди в России его так редко заключают?

Я считаю, что одной из главных причин этого парадоксального факта является то, что в России у людей зачастую не очень высокий уровень правосознания. Есть даже понятие – правовой нигилизм. Такое положение вещей складывалось столетиями: классики литературы призывали нас жить не по закону, а по совести; в советское время также было стыдно прибегать к правовым средствам.

Идеальным выходом из сложившейся ситуации стало бы закрепление на законодательном уровне обязанности при вступлении в брак урегулировать совместные имущественные права и обязанности, заключать брачный договор или разработать аналогичный ему документ. Такой шаг стал бы посильным вкладом государства в укрепление института семьи, способствовал бы развитию у людей чувства ответственности за свою жизнь, что, по многочисленным исследованиям, является одним из основных принципов цельного человека.

Если бы брачный договор существовал в каждой семье, это перестало бы считаться чем-то постыдным.

Поделитесь своим мнением

*